526 Отредактировано IRBIzS (2018-10-14 18:27:09)

Re: Гарячі новини законодавства

vladgla пишет:

В этой команде и совсем юные архитекторы, только-только с вузовской скамьи - делают предпроекты на многоэтажки. Чуть поопытней (около 5 лет) – стадии П и РД по ним же. Не боятся ничего, во-первых, по незнанию, во-вторых – не им же отвечать. А тот, кто отвечать будет, случись что  – излучает уверенность и оптимизм.
Ну проверил я, написал список. Объяснил, что бывает (на практике) если сделать, как в проекте. Но не уверен, что повлиял.
И что симптоматично – к человеку стоит очередь заказчиков, фирма не справляется с загрузкой. Берется делать то, что отказались делать другие фирмы (нарушения норм) - ну, а для нынешнего заказчика это уже даже не плюс - это шанс.

Есть такое явление. На то вижу много причин. Основная - разрушены почти полностью институты приемственности. Молодым некуда приходить. Остались пару институтов но там нет будущего. Вот они и подбиваются в стаи... селятся в новомодних опенспейсах и лофтовых сундуках. И правильно делают. Уже говорил, что много спецов ушли работать на дома. Там нет кучи налогов, не нужно оплачивать комуналку, содержать бухгалтеров и иметь площадя под архивы. Расценки они ставят как и конторы но они могут жить дольше.
Молодняк у нас сел на концепции и стадии Е. Часто приносят такое и заказывают рабочку. Но, что хочу сказать...молодняк часто готов поработать и довести свою работу до нормального состояния. Они еще научатся но будут работать уже в другой модели.

Понравилось! +1 Не понравилось

527

Re: Гарячі новини законодавства

Как то совсем тихо становится.
Продолжу наблюдения.
Больше 6 лет назад мы начали знакомится с новыми понятиями в ДБНах. Тогда им мало кто придал значения. Но, вот все это начало прилетать.
Уже начали тихонько говорить о том, что не плохо бы проектировать СС3 в бим среде. В обязательном порядке :) Потом будет и СС2.
Ах да. Экспертизы на местах скоро перестанут брать на проверку СС2, если там будут малейшие намеки на сложность геологиии (3 категория или неоднородность) или же конструктивная схема не типичная. Только столица :) Получить эксперту сертификат СС3 будет очень хлопотно.
Дальше. В любой непонятной ситуации будут требовать расчет НДС по обьекту. Кто не понял, обьсню - считать сопротивление грунта так, как нас учили в ВУЗах уже низзя - только в составе НДС в нелинейной стадии. Это только софт. Его нужно покупать и проходить учебу по этому софту.
Продолжим. Вот нам напоминают про все эти прогресирующие обрушения, проектные аварии, сценарии и т.д. Значит, через годик нас по всем этим пунктам будут нагибать основательно. Пока формально просят описать сценарии и мероприятия. Но, скоро уже будет по-взрослому.
К чему это приведет? да тут не нужно быть аналитиком :) Считать (именно считать) смогут только столица да парочка центров. Это обьективно. Периферия помрет. Максимум - рабочку делать.

З.ы. А все уже видели новые расценки на проектные работы? :) до 16 октября человекодень был 515грн а с 16 уже 1000 ;) Хотя какая разница? Это ж только рекомендация а у нас есть договорная цена. бгггг

Понравилось! +1 Не понравилось

528

Re: Гарячі новини законодавства

IRBIzS пишет:

Молодняк у нас сел на концепции и стадии Е. Часто приносят такое и заказывают рабочку. Но, что хочу сказать...молодняк часто готов поработать и довести свою работу до нормального состояния. Они еще научатся ...

Хм... То, что научатся - в этом нет сомнения. Только в условиях отсутствия преемственности, как Вы правильно отметили, учиться можно только на собственных ошибках, и ни на чём более.

Понравилось! Не понравилось

529

Re: Гарячі новини законодавства

IRBIzS пишет:

В любой непонятной ситуации будут требовать расчет НДС по обьекту

М-даааа...
Как-то все напряженно стало, и деформировано....

Понравилось! Не понравилось

530

Re: Гарячі новини законодавства

vladgla пишет:
IRBIzS пишет:

Молодняк у нас сел на концепции и стадии Е. Часто приносят такое и заказывают рабочку. Но, что хочу сказать...молодняк часто готов поработать и довести свою работу до нормального состояния. Они еще научатся ...

Хм... То, что научатся - в этом нет сомнения. Только в условиях отсутствия преемственности, как Вы правильно отметили, учиться можно только на собственных ошибках, и ни на чём более.

А вот тут тоже интересно :) Фактор преемственности нивелирован процентов на 50. И это прогрессирует.
Нужно всему учится с нуля или около того. За год, куча опыта стало не актуальным. Ну что бы было яснее нужно посмотреть новый ДБН В.1.2-14:2008. Он не большой (до 40 страниц), но он ломает все традиции ;) Ну, или новый ДБН по фундаментам.
Структура контор должна изменится. Нужно искать связи на универы и смотреть на Киев. Искать ПМ-ок ( Project Manager) для строительного проектирования.
  И от этого не отпетлять. Сейчас даже мастодонты расчетов и проектирования уже приплыли. Без коллектива саппортов и техников они все застряли на экспертизах. А там больше не принимают аргументы типа : да я 100500 таких будок спроектировал.

Понравилось! Не понравилось

531

Re: Гарячі новини законодавства

IRBIzS пишет:


Дальше. В любой непонятной ситуации будут требовать расчет НДС по обьекту. Кто не понял, обьсню - считать сопротивление грунта так, как нас учили в ВУЗах уже низзя - только в составе НДС в нелинейной стадии. Это только софт. Его нужно покупать и проходить учебу по этому софту.

У нас в городе эксперты не могут хоть в какой МКЭ расчетной программе работать, что там говорить про нелинейности.

В Киеве может быть, но прикол в том, что это уже на грани между наукой и инженерией, так как нет 100% установленных практик и приделов применения всяких нелинейных расчетов, тем более отображенных в нормах.
Велика вероятность ошибок.

ПС: сейчас ДАБІ требует энергетический раздел и паспорта, люди кое как делают - то есть берут тупо заполняют таблицы паспорта левыми цифрами (кто их проверять будет).
А мы вот взяли, месяц потратили, разобрались в десятках ДБНов, сделали раздел на 40+ страниц с расписанным расчетом, нашли несколько ошибок в нормах, но выходит так что это никому не надо, только нам самим.
Эксперты сами не хотят так работать, так как подрабатывают, делая этот раздел, и тратить на него столько времени им не хочется.

Понравилось! +2 Не понравилось

532

Re: Гарячі новини законодавства

Y.Rostislav пишет:

В Киеве может быть, но прикол в том, что это уже на грани между наукой и инженерией, так как нет 100% установленных практик и приделов применения всяких нелинейных расчетов, тем более отображенных в нормах.
Велика вероятность ошибок.

Ну год. Ну два. И начнут задавать уже более предметные вопросы. Нужно будет таскать расчетную схему. Мне один эксперт уже задавал вопрос верно ли я понимаю подход КИРХГОФА – ЛЯВА :) а это было 10 этажей на однородных не просадочных грунтах 2 категории ;) Ну, такое.  А в ДБНах еще огромный запас инструментов, который пока не трогают.

Понравилось! Не понравилось

533

Re: Гарячі новини законодавства

Это все за уши притянуто. В ДБН на фундаменти написано, что расчет здания совместно с основанием надо делать только для СС3, а для СС2 вообще можно не учитывать жесткость здания и собирать нагрузки на основание без учета перераспределиния.

Конечно с экспертами спорить нельзя, лучше хотя бы формально выполнить его требования. Тут как раз BIM может помочь, например, если есть модель здания и её можно быстро перекинуть в расчетную программу.

Понравилось! Не понравилось

534

Re: Гарячі новини законодавства

Y.Rostislav пишет:

а для СС2 вообще можно не учитывать жесткость здания и собирать нагрузки на основание без учета перераспределиния.

ДБН В.2.1-10:2018 Основи і фундаменти будівель та споруд. Основні положення
Пункт 8.1.9
ДБН В.1.2-14:2018 - тоже много нового (хотя нет) и веселого.

Понравилось! Не понравилось

535

Re: Гарячі новини законодавства

Блин, вот  это засада.

Понравилось! Не понравилось

536

Re: Гарячі новини законодавства

Y.Rostislav пишет:

Блин, вот  это засада.

ага. Трудно спрогнозировать куда это все идет. На уровне менеджмента пришли к выводу, что средний наш проект СС3 требует 5 научных разделов. Можно это все дело заказывать в Одессе или столице. Вроде бы как и заказчики уже понимают сложность и готовы платить. Это самое простое решение. Но спросил действующих проектировщиков, согласны ли они себе выбрать роль графиков-конструкторов на следующие 5-10-15 лет ? :) Все почесали репу и послали на.... Проще положить А4 на стол и искать себя где то в других отраслях. Кто в эксплуатацию смотрит, кто в АйТи. Потому как все четко понимают, что чертежники будут самой низкооплачиваемой работой. Пока так :)

Понравилось! Не понравилось