26

Re: Гарячі новини законодавства

Маркшейдер пишет:

...

Этот законопроект будут рассматривать сегодня. Так что, можно готовиться к очередному "покращенню життя".

http://iportal.rada.gov.ua/meeting/awt/show/3774.html

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності № 11252 включено до порядку денного сесії (За-237 Проти-4 Утрималось-0 Не голосувало-119). Подивимось спочатку, який буде висновок комітету.

Понравилось! Не понравилось

27 Отредактировано Маркшейдер (2012-10-02 13:45:34)

Re: Гарячі новини законодавства

consultant пишет:
Маркшейдер пишет:

...

Этот законопроект будут рассматривать сегодня. Так что, можно готовиться к очередному "покращенню життя".

http://iportal.rada.gov.ua/meeting/awt/show/3774.html

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності № 11252 включено до порядку денного сесії (За-237 Проти-4 Утрималось-0 Не голосувало-119). Подивимось спочатку, який буде висновок комітету.

Я имею ввиду законопроект 10131 от 28.02.2012. Его будут рассматривать сегодня во втором чтении.

Понравилось! Не понравилось

28 Отредактировано consultant (2012-10-03 06:42:05)

Re: Гарячі новини законодавства

Маркшейдер пишет:

...
Я имею ввиду законопроект 10131 от 28.02.2012. Его будут рассматривать сегодня во втором чтении.

Приняли за основу 9625 - Проект Закону про систему професійних кваліфікацій. Это общий закон и для сертификации ответственных исполнителей в строительстве. "...погоджуючись з висновком Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України, треба відмітити, що у цьому законопроекті, як і в усіх попередніх, не передбачено внесення змін до чинних законів для приведення їх у відповідність до відповідного законопроекту". Так что, посмотрим на этот закон на выходе (на втором чтении).

А 10131 будет очень интересно посмотреть. Таблицу с поправками дали только сегодня. Спешат. А спешка нужна только при...  :)
P.S.: Ну, вот и приняли! 19:09:13


Господарська діяльність, пов’язана з розробленням містобудівної документації, а також вишукувальними роботами, проектуванням та будівництвом об’єктів IV і V категорій складності, підлягає ліцензуванню у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ліцензії на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єкта архітектури, видані до набрання чинності цим Законом, діють до закінчення строку їх дії.

3. Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом:
привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити перегляд та скасування міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів, що суперечать цьому Закону.

Тепер законопроект буде розглядати Президент.

Забули, захекавшись:

ЗУ "Про основи містобудування" - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2780-12
     Стаття 8. Зміст державного регулювання у сфері
               містобудування
     Державне регулювання у сфері містобудування полягає в:
...     ліцензування   певних   видів   господарської   діяльності  у
будівництві  в порядку, встановленому законом. { Абзац одинадцятий
статті 8 в редакції Закону N 2257-III ( 2257-14 ) від 08.02.2001 }

Понравилось! Не понравилось

29 Отредактировано Южанка (2012-10-04 17:08:47)

Re: Гарячі новини законодавства

consultant пишет:

Наступної неділі Верховна Рада готує великий сюрприз і будівельникам, і проектувальникам. Проект Закону України про внесення змін до законів України "Про архітектурну діяльність" та "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" щодо ліцензування господарської діяльності в будівництві - реєстр. № 10131 - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web … &skl=7:

"...Законопроект про внесення змін до Законів України "Про архітектурну діяльність" та "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" (щодо ліцензування господарської діяльності в будівництві). Реєстраційний номер 10131. Друге читання. Доповідає Рибак Володимир Васильович. Не бачу,  А, він, на жаль, таблиця до другого читання не підготовлена. Тоді ми також переносимо..."



............
Обов'язковість сертифікації виключно тих виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю.

Для господарюючих суб'єктів - юридичних осіб, які отримали ліцензію на здійснення діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, передбачити можливість добровільної сертифікації керівників проектів (головних архітекторів і головних інженерів проектів).

Зменшення оплати за атестацію виконавців."

Конкретно меня касается вот этот пункт. Пытаюсь въехать что меня ожидает.... Пока не поняла то ли радоваться, то ли ждать покращення :o

Понравилось! Не понравилось

30

Re: Гарячі новини законодавства

Южанка пишет:

Для господарюючих суб'єктів - юридичних осіб, які отримали ліцензію на здійснення діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, передбачити можливість добровільної сертифікації керівників проектів (головних архітекторів і головних інженерів проектів).

Зменшення оплати за атестацію виконавців."
Конкретно меня касается вот этот пункт. Пытаюсь въехать что меня ожидает.... Пока не поняла то ли радоваться, то ли ждать покращення :o

Я ценю Вашу самоиронию, но выделенные пункты похожи на элементарный развод, или, как сейчас модно выражаться, на пиар ради пиара. Они думают, что делают из нас лохов. Поэтому смотрите то, что остается в "сухом остатке" - последний вариант законопроекта от 01.10.2012.

Понравилось! Не понравилось

31

Re: Гарячі новини законодавства

consultant пишет:
Южанка пишет:

Для господарюючих суб'єктів - юридичних осіб, які отримали ліцензію на здійснення діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, передбачити можливість добровільної сертифікації керівників проектів (головних архітекторів і головних інженерів проектів).

Зменшення оплати за атестацію виконавців."
Конкретно меня касается вот этот пункт. Пытаюсь въехать что меня ожидает.... Пока не поняла то ли радоваться, то ли ждать покращення :o

Я ценю Вашу самоиронию, но выделенные пункты похожи на элементарный развод, или, как сейчас модно выражаться, на пиар ради пиара. Они думают, что делают из нас лохов. Поэтому смотрите то, что остается в "сухом остатке" - последний вариант законопроекта от 01.10.2012.

Да, цыплят по осени....
И знаете, Южанка, одно дело - постановы Рады и Кабмина, а другое - деятельность сертификационных центров. Подождём прайсов.

Понравилось! Не понравилось

32

Re: Гарячі новини законодавства

vladgla пишет:
consultant пишет:
Южанка пишет:

Для господарюючих суб'єктів - юридичних осіб, які отримали ліцензію на здійснення діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, передбачити можливість добровільної сертифікації керівників проектів (головних архітекторів і головних інженерів проектів).

Зменшення оплати за атестацію виконавців."
Конкретно меня касается вот этот пункт. Пытаюсь въехать что меня ожидает.... Пока не поняла то ли радоваться, то ли ждать покращення :o

Я ценю Вашу самоиронию, но выделенные пункты похожи на элементарный развод, или, как сейчас модно выражаться, на пиар ради пиара. Они думают, что делают из нас лохов. Поэтому смотрите то, что остается в "сухом остатке" - последний вариант законопроекта от 01.10.2012.

Да, цыплят по осени....
И знаете, Южанка, одно дело - постановы Рады и Кабмина, а другое - деятельность сертификационных центров. Подождём прайсов.

Яттут подумала... Может, цена для частников настолько повысится, что сегодняшняя сумма покажется мне таки-да задаром?!)))))))))))
Самое же печальное, что мне назначили  дату обучения - 29 октября. И я не знаю чего ожидать

Понравилось! Не понравилось

33 Отредактировано consultant (2012-10-16 10:56:30)

Re: Гарячі новини законодавства

16 жовтня - останній пленарний день Верховної Ради до виборів. Хочу звернути увагу тільки на один законопроект - № 10286 "Про технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна". Законопроект, заветований президентом. Один із каменів спотикання - викинули Мінрегіон і пропонують Мінюсту здійснювати сертифікацію виконавців. Якщо приймуть пропозицію Президента, то із Регламенту Атестаційної комісії треба буде викинути експертів із видом робіт "технічна інвентаризація об'єктів нерухомого майна".
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … &skl=7

Для мене великою загадкою залишається те, як юристи будуть визначати технічний стан та фізичний знос об'єктів нерухомого майна?

Стаття 2. Визначення термінів

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:
технічна інвентаризація  комплекс робіт з метою визначення складу, фактичної площі, об’єму, технічного стану та фізичного зносу об’єктів нерухомого майна з виготовленням відповідних документів;...

А хто знає, що таке "фізичний знос об'єктів нерухомого майна"? Я знаю про СОУ ЖКГ 75.11 – 35077234. 0015:2009 Правила визначення фізичного зносу житлових будинків. Але ж поняття "фізичного зносу" не стосується виробничих будівель!

Чи може хтось знає нормативний документ, який регламентує визначення фізичного зносу громадських будівель?

Тільки не треба посилатися на Інструкцію про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна - http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0582-01 - вона вже так застаріла, що нагадує про перепис мамонтів. До речі, останні зміни до інструкції - наказ Мінрегіону від 09.08.2012  N 404 - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1538-12

P.S.
Здоровий глузд переміг - розгляд законопроекту відклали на кращі часи.

Понравилось! Не понравилось

34 Отредактировано consultant (2012-10-16 19:19:19)

Re: Гарячі новини законодавства

А ось іще один сюрприз готує нам день завтрашній. Законопроект 11252 - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … &skl=7

В другому читанні будуть розглядатись, зокрема, зміни до закону "Про регулювання містобудівної діяльності". Незважаючи на те, що тексту нема, можна здогадатися про зміст із зауважень Головного юридичного управління від 15.10.2012 (сьогодні).
...Узагальнюючий висновок: законопроект може бути прийнятий у другому читанні за умови врахування зауважень Головного юридичного управління.

Заступник керівникаГоловного управління    В. МІЛОВАНОВ

Але, якщо врахувати зауваження, то треба законом розмежувати випадки із обов'язковим обстеженням від випадків, коли обстеження рекомендується. А ще треба законом встановити порядок проведення обстеження об’єктів та реалізацією заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час їх експлуатації (на заміну ПКМУ 409).

Це називається "ліпити горбатого до стіни".

P.S.
Сьогодні, 16.10.2012 в 10-37 побачив повідомлення:      "Вручено таблицю поправок-2 (16.10.2012)".
На сайті ВР - нуль інформації про зміст таблиці. Значить, роздали паперову версію - для них виставити на сайт буде довше, ніж роздруковувати 450 екземплярів. Намагаються продати "кота в мішку". Слава Богу, хоч здогадались відкласти розгляд!

Якщо в когось є сумніви, проект розкладу засідань ВР тижневої давності - у вкладці.

16.10.2012; 12-20. Нарешті з'явилися тексти законопроекту і порівняльної таблиці.

Супер! Строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується”. Оце вам і Юріїв день! Думали, що сертифікат один раз проплатили - і все? Дзузьки! Будете платити кожні 5 років. А підвищення кваліфікації буде нагадувати скорочену процедуру першої проплати.

А як вам ці фрази:

Власники та користувачі об'єктів архітектури зобов'язані:
утримувати в належному стані будинки і споруди, а так само закріплені за ними земельні ділянки, “забезпечувати поточний огляд, періодичне обстеження і паспортизацію об’єкта” додержуватися під час експлуатації об'єкта архітектури вимог, визначених у його ....... паспорті, а також вимог законодавства; ...
.?

...зберігати комплект проектної документації, за якою збудовано об'єкт архітектури, “та паспорт об’єкта” та передавати цю документацію новому власнику...?

Який паспорт? Технічний паспорт БТІ, паспорт технічного стану, чи енергетичний паспорт???

А от і стаття 39/2:
“Стаття 39/2. Огляд, обстеження та паспортизація об’єктів
1. Власники або управителі об’єктів будівництва забезпечують поточний огляд і періодичне обстеження прийнятих в експлуатацію у встановленому законодавством порядку об’єктів протягом усього періоду їх існування та несуть відповідальність за їх експлуатацію згідно із законом.
2. Обстеження об’єкта будівництва здійснюється з метою оцінки його відповідності основним вимогам до будівель і споруд, визначеним технічним регламентом, та вжиття обґрунтованих заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час його експлуатації.
Порядок проведення обстеження встановлює Кабінет Міністрів України.
Результати обстеження відображаються у паспорті об’єкта будівництва, форму та вимоги до якого затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, містобудування та архітектури.
3. Обов’язковому обстеженню підлягають об’єкти, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками (ІІІ, ІV та V категорії складності), а також багатоквартирні житлові будинки незалежно від класу наслідків (відповідальності).
За рішенням власників або управителів також може проводитися обстеження інших об'єктів, не передбачених цією частиною.
4. У період між обстеженнями власники або управителі своїми силами чи із залученням інших суб’єктів господарювання забезпечують огляд об’єктів та вживають заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час їх експлуатації.
5. Контроль за дотриманням порядку проведення обстеження об’єктів та реалізацією заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час їх експлуатації здійснюється інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
6. Незабезпечення обстеження та паспортизації об’єкта, що підлягає обов’язковому обстеженню, порушення порядку проведення такого обстеження та нереалізація заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час його експлуатації тягне за собою відповідальність, передбачену законом”.

Іще один перл:

4. Посадові особи інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю під час перевірки мають право:
“11) здійснювати контроль за дотриманням порядку обстеження та паспортизації об’єктів, а також за реалізацією заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час їх експлуатації”;

А як тоді читати 4 статтю ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"? : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/877-16

"...4. Виключно законами встановлюються:
     органи, уповноважені  здійснювати державний нагляд (контроль)
у сфері господарської діяльності;

     види господарської діяльності,  які  є  предметом  державного
нагляду (контролю);

     повноваження органів   державного   нагляду  (контролю)  щодо
зупинення виробництва  (виготовлення)  або  реалізації  продукції,
виконання робіт, надання послуг;

     вичерпний перелік   підстав   для   зупинення   господарської
діяльності;

     спосіб здійснення державного нагляду (контролю);

     санкції за порушення вимог законодавства і перелік  порушень,
які  є  підставою для видачі органом державного нагляду (контролю)
припису, розпорядження або іншого розпорядчого документа.

     Орган державного  нагляду  (контролю)  не  може   здійснювати
державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, якщо
закон прямо не уповноважує такий орган  на  здійснення  державного
нагляду  (контролю)  у певній сфері господарської діяльності та не
визначає повноваження такого органу під час здійснення  державного
нагляду (контролю). "

Під кінець - риторичне запитання:
- Чому для енергетичного паспорту - законопроект, для технічного паспорту - законопроект, а для "паспорту об'єкта будівництва" - такий ерзац законопроекту, який тупо все передоручив Кабміну і заставляє ДАБІ порушувати закони?

Post's attachments

Иконка вложений ВР.doc 154.5 Кб, 137 скачиваний с 2012-10-16 

Понравилось! +1 Не понравилось

35

Re: Гарячі новини законодавства

Підтвердження моїх слів стосовно Мінрегіону і ДАБІ - не морочте їм голову постановами КМУ:

"Компетенція центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері містобудування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю визначається відповідно до закону";

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … &skl=7

Понравилось! Не понравилось

36

Re: Гарячі новини законодавства

Нарешті здійснилося моє передбачення: Президент повернув законопроект № 10131 від 28.02.2012.

Ключова фраза:

Закон, що надійшов на підпис, ускладнює дозвільну систему у сфері будівництва, що не відповідає засадам функціонування дозвільної системи у сфері господарської діяльності, визначеним Законом України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності", зокрема щодо зменшення рівня державного регулювання господарської діяльності, та суперечить головній меті реформи у сфері дерегуляції – суттєвому скороченню кількості дозвільних документів задля усунення бар'єрів для розвитку бізнесу.
У зв'язку із зазначеним вважаю запровадження ліцензування господарської діяльності, пов'язаної з розробленням містобудівної документації, а також вишукувальними роботами та проектуванням об'єктів IV і V категорій складності, надмірним державним регулюванням діяльності у будівельній сфері.

Пропонується знову кабмінівська редакція: "Господарська діяльність, пов'язана з будівництвом об'єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV або V категорії складності, підлягає ліцензуванню".

То виникає закономірне питання - що це за партія, яка голосує проти керівників держави?

Понравилось! Не понравилось

37

Re: Гарячі новини законодавства

consultant пишет:

То виникає закономірне питання - що це за партія, яка голосує проти керівників держави?

Это они для понта. Хотят показать, что для их бригады характерен "плюрализьм" мнений :).

Понравилось! Не понравилось

38 Отредактировано consultant (2012-11-01 10:47:35)

Re: Гарячі новини законодавства

Маркшейдер пишет:
consultant пишет:

То виникає закономірне питання - що це за партія, яка голосує проти керівників держави?

Это они для понта. Хотят показать, что для их бригады характерен "плюрализьм" мнений :).

А, таки да, в каждой нынешней "бригаде" есть "плюрализьм". Срабатывает основной инстинкт в критических ситуациях. Если человек с детства привык "мелочь по карманам тырить", то как здесь не удержаться перед пенсией! Возьмите, к примеру, "тушек".
Классика жанра - старый американский фильм "Безумный, безумный ... мир". Помните, чем там закончилось для полицейского?

Это положительный вариант моей оценки мотивов голосования. Есть и отрицательный вариант. Представьте, что было бы, если бы Президент подмахнул этот закон? Это значило бы, что Николай Янович напрасно подписывал ПКМУ от 27.02.2012 № 148. Это значило бы, что Президенту пофиг т.н. "дерегуляция". Вы в это верите? А они поверили! Эти люди не верят в то, что является прогрессивным в нынешней власти, они благодушно надеются, что это всего лишь "понты"! На кого же рассчитывает нынешняя власть? Кто будет воплощать в жизнь все эти "реформы"?

Но настоящая тоска одолевает, когда читаешь перечень услуг, оказываемых какой-либо районной структурой для забитых крестьян:
"...Для розробки і отримання АПЗ на нове будівництво, розширення та реконструкцію промислового об’єкта замовник (забудовник) надає місцевому органу містобудування та архітектури такі матеріали і документи:..."

Где было это АПЗ и где мы сейчас?

Понравилось! Не понравилось

39

Re: Гарячі новини законодавства

Хто вже отримав сертифікат, знає, що в основою навіть назви видів робіт для професій є "Технічний регламент будівельних виробів, будівель і споруд". А хоч хто-небудь знає, що цей регламент розроблений на основі Директиви Ради  Європи  89/106/ЄЕС  від  21  грудня  1988 р., яка з 2008 року вже не діє? Вже 4 роки діє нова директива N 2008/95/ЕС, яка кардинально відрізняється від попередньої:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/994_930

А ми всім розказуємо, що йдемо в Європу!
Ми йдемо туди, де Європа була 4 роки тому.

Понравилось! Не понравилось

40

Re: Гарячі новини законодавства

consultant пишет:

Хто вже отримав сертифікат, знає, що в основою навіть назви видів робіт для професій є "Технічний регламент будівельних виробів, будівель і споруд". А хоч хто-небудь знає, що цей регламент розроблений на основі Директиви Ради  Європи  89/106/ЄЕС  від  21  грудня  1988 р., яка з 2008 року вже не діє? Вже 4 роки діє нова директива N 2008/95/ЕС, яка кардинально відрізняється від попередньої:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/994_930

А ми всім розказуємо, що йдемо в Європу!
Ми йдемо туди, де Європа була 4 роки тому.

Даже если бы мы пришли туда, где Европа была лет 10 назад, я был бы очень счастлив :)

Понравилось! Не понравилось

41 Отредактировано consultant (2012-11-04 18:59:51)

Re: Гарячі новини законодавства

IRBIzS пишет:

Даже если бы мы пришли туда, где Европа была лет 10 назад, я был бы очень счастлив :)

Справа навіть не в тому, як далеко ми від Європи. Просто вся наша нормативна база в будівництві базується на постановах Кабміну, ми бездумно копіюємо фрази із нормативної бази Європи, яка ніяк не може бути адаптована до нашої радянської спадщини. В результаті - така нормативна база не може бути об'єктом державного контролю, оскільки цей контроль передбачає обов'язкове виконання тільки вимог закону.

Наприклад, в Росії, яка теж іде в Європу власним шляхом, прийняли "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Так у них це федеральний закон N 384-ФЗ. А детально правила обстеження виписані в ГОСТ Р 53778-2010.

У нас сумнозвісна ПКМУ № 409 від 5 травня 1997 р. і "Правила обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд", затверджені Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України та Держнаглядохоронпраці України від 27.11.97 N 32/288.

Відчуваєте різницю?

P.S.
Ну що, стали поважати москалів? Тоді почитайте їхні власні коменти: (http://forum.dwg.ru/printthread.php?t=57824&pp=1000)

"Это ни ГОСТ, а хрен знает что."

"вышел ГОСТ где к любому обследованию надо геологию делать" (со слов принимающего) ..... заказчик чуть мацой не подавился."

"в госте есть п 4.2., по которому первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию. Возникает вопрос: кто данный процесс контролирует? - никто не контролирует"

"А кто нибудь может мне идиоту объяснить на пальцах, зачем вообще этот тон собственных колебаний нужен?"

Понравилось! Не понравилось

42

Re: Гарячі новини законодавства

Наші не далеко від сусідів росіян пішли :) Візьмем, наприклад, проектування в сейсмозонах. Є вимога складати сейсмічні паспорти на будівля з тими ж характеристиками коливань. Жоден програмний комплекс цього не зробить (з сертифікованих у нас) :) Як зробити ручні розрахунки я і цікавитись не хочу.

Понравилось! Не понравилось

43

Re: Гарячі новини законодавства

Рекомендую самий об'єктивний коментар ближчої перспективи Атестаційної комісії на сайті Асоціації експертів будівельної галузі: http://budex.pp.ua/index.php/novyny-ua/ … oi-komisii

Щоправда, фактично мало що зміниться. Атестаційна комісія була суцільним непорозумінням. Начебто, і окремий орган, але із невизначеними правами. Навіть печатки своєї не було - користувались печаткою Мінрегіону. Тепер все встане на свої місця: вона стане підрозділом Мінрегіону, як і повинно було бути із самого початку.

Понравилось! Не понравилось

44

Re: Гарячі новини законодавства

Для тех, кто работает и наполняет бюджет (да и для торжества здравого смысла, вообще) было бы лучше, чтобы эту т.н. Комиссию "помножили на ноль".

Понравилось! +2 Не понравилось

45

Re: Гарячі новини законодавства

І знову (вкотре) забули про про обстеження і паспортизацію будівель! - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … &skl=7
Тепер це точно не проблема охорони праці. Адже це питання контролює ДАБІ, а його не поставили в перелік відомств, які здійснюють державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці:

центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці;
центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах пожежної і техногенної безпеки;
центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення;
центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері безпеки використання ядерної енергії.

Понравилось! Не понравилось

46 Отредактировано consultant (2012-11-15 17:56:57)

Re: Гарячі новини законодавства

10219 - пішов! - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … 3511=42853
Президент підписав закон, який ліквідує в законодавстві Атестаційну комісію (с.23-24):
...
13. У Законі України "Про архітектурну діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 31, ст. 246; 2004 р., № 16, ст. 238; 2006 р., № 22, ст. 184, № 39, ст. 342; 2007 р., № 34, ст. 444; 2008 р., № 48, ст. 358; 2009 р., № 19, ст. 257; 2011 р., № 34, ст. 343, із змінами, внесеними Законом України від 22 грудня 2011 року № 4220-VI):
...10) статтю 18 виключити.

Якщо Ви знаєте про цей закон, то дайте відповідь на три контрольні питання:
"центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування" - що це?
"центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архітектури" - що це?
"орган державного архітектурно-будівельного контролю" - що це?

Понравилось! +1 Не понравилось

47

Re: Гарячі новини законодавства

Хороші питання...Але це ще не все; там де вони вносять зміни в статтю 7 Закону України "Про основи містобудування" говориться також про якийсь
центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері містобудування
Четверте контрольне питання :)

Понравилось! +1 Не понравилось

48 Отредактировано Сашко (2012-11-15 18:54:20)

Re: Гарячі новини законодавства

Хоча якщо не дуже придиратись до точності термінів, то в принципі згідно діючого "Положення про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України", а саме п. 3:

3. Основними завданнями Мінрегіону України є:

     1) формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах:
(...)
     будівництва, архітектуримістобудування, промисловості
будівельних  матеріалів, збереження традиційного  характеру середовища населених пунктів;

Понравилось! Не понравилось

49

Re: Гарячі новини законодавства

Сашко пишет:

Хороші питання...Але це ще не все; там де вони вносять зміни в статтю 7 Закону України "Про основи містобудування" говориться також про якийсь
центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері містобудування
Четверте контрольне питання :)

Процитую ЗУ "Про центральні органи виконавчої влади":

     Стаття 6. Міністерство

     1. Міністерство є центральним органом виконавчої влади,  який
забезпечує  формування  та  реалізує  державну політику в одній чи
декількох визначених Президентом України сферах,  проведення  якої
покладено на Кабінет Міністрів України Конституцією ( 254к/96-ВР )
та законами України.

     Стаття 16. Центральні органи виконавчої влади

     1. Центральні   органи   виконавчої   влади  утворюються  для
виконання окремих  функцій  з  реалізації  державної  політики  як
служби, агентства, інспекції.

Тобто, правильно було б вживати для міністерства термін "забезпечує  формування  та  реалізує  державну політику", а для Держархбудінспекції - "виконання окремих  функцій  з  реалізації  державної  політики". Інспекція займається не тільки державним контролем, але, наприклад, - ліцензуванням. Тому я вважаю, що вживання терміну "реалізація" без прив'язки до терміну "формування" можливе тільки для центрального органу - інспекції.

Понравилось! Не понравилось

50 Отредактировано consultant (2012-11-17 08:07:24)

Re: Гарячі новини законодавства

Ці дві сторінки тексту перекреслюють ідею професійної кваліфікації - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … &skl=7

(текст даю у вкладці також)

"«оцінювання компетентності особи, присвоєння (підтвердження) відповідної професійної кваліфікації за результатами оцінювання з видачею свідоцтва про присвоєння професійної кваліфікації» покладається на кваліфікаційні центри, місце і роль яких в існуючій системі освіти неможливо встановити за положеннями законопроекту"

"невизначеність норм проекту щодо створення, діяльності та повноважень кваліфікаційних центрів може сприяти вчиненню корупційних правопорушень"

P.S.
Интеллигенты сочиняли... Или трудности с переводом ругательных причастных оборотов для украинского варианта.

Post's attachments

Иконка вложений doc_237944.doc 33 Кб, 115 скачиваний с 2012-11-16 

Понравилось! Не понравилось