51

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Helga пишет:
lera_lev пишет:

образец в студию :)

их можно посмотреть на сайте НСАУ

архитектора я видел и печать и сертификат.... инженер-проектировщик интересует... :cool:

Понравилось! Не понравилось

52

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

lera_lev ... :mad: офигеть!

Понравилось! Не понравилось

53

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

lera_lev пишет:
Helga пишет:
lera_lev пишет:

образец в студию :)

их можно посмотреть на сайте НСАУ

архитектора я видел и печать и сертификат.... инженер-проектировщик интересует... :cool:

к стати те что на сайте НСАУ нет ни одного зарегистрированного 2012 годом

Понравилось! Не понравилось

54 Отредактировано Alex61 (2012-04-11 16:59:33)

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

lera_lev пишет:
Helga пишет:
lera_lev пишет:

образец в студию :)

их можно посмотреть на сайте НСАУ

архитектора я видел и печать и сертификат.... инженер-проектировщик интересует... :cool:

Так они ж у сертифицированных инженеров на руках, а что мы, простые смертные ...  :D
И потом, это ж еще надо уметь разместить тут

Понравилось! Не понравилось

55

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

lera_lev

Надеюсь, что через недельку появится электронный реестр, тады кину ссылочку

Понравилось! Не понравилось

56 Отредактировано Alex61 (2012-04-11 17:06:09)

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

lera_lev пишет:

до конца не понял рекацию :/

http://archiforum.org.ua/viewtopic.php?id=28&p=15 посмотрите пост №360 и позвоните узнайте сколько...

А уверен, что это не разводилово? А я вот нет.
Уточню. Может, единичные случаи есть, но не более того.

Понравилось! Не понравилось

57

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

lera_lev пишет:
Helga пишет:
lera_lev пишет:

образец в студию :)

их можно посмотреть на сайте НСАУ

архитектора я видел и печать и сертификат.... инженер-проектировщик интересует... :cool:

Не могли бы вы скинуть фотографию на посмотреть как выглядит вожделенный сертификат?
А что за печать? За ее изготовление тоже мзду берут или это входит в стоимость сертификата?
Спасибо!

Понравилось! Не понравилось

58

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Sabotage пишет:
lera_lev пишет:
Helga пишет:

их можно посмотреть на сайте НСАУ

архитектора я видел и печать и сертификат.... инженер-проектировщик интересует... :cool:

Не могли бы вы скинуть фотографию на посмотреть как выглядит вожделенный сертификат?
А что за печать? За ее изготовление тоже мзду берут или это входит в стоимость сертификата?
Спасибо!

Печатка іменна. Вказується ПІБ та ідентифікаційний код. Не той, що видає податкова. Вартість її включена у вартість сертифікату. Виготовляють 2-3 тижні.

Понравилось! Не понравилось

59

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Доречі.
Сьогодні чув, що, КМ вносить до ВР зміни до закону.
Пропонують деякий перехідний період. Старі ліцензії діють до кінця строку. Нові видають тільки на будівництво 4-5 категорій.
В ДАБІ зараз льогкоє замєшатєльство. Старі досвідчені кадри розігнані - нові не знають, з якого боку підійти, не те що до проблеми - до справи. Вони ж розраховували на легкий сруб бабла, а тут працювати треба. Виявляється. Щоб контролювати будівництво (як процес) треба мати кмити... А з цим проблеми.

Понравилось! +2 Не понравилось

60

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

по поводу стоимости сертификатов, все достаточно ясно выложено на ресурсе гиьдии : здача экзамена = 1.0м.з.п., получение сертификата=0.6 м.з.п. Итого, 1.6 минималки не считая стоимости курсов + вступление в гильдию (300грн. вступительные+ 30грн за каждый месяц- можно заплатить за 3 месяца, можно до конца года).

Понравилось! +1 Не понравилось

61

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Печатка іменна. Вказується ПІБ та ідентифікаційний код. Не той, що видає податкова. Вартість її включена у вартість сертифікату. Виготовляють 2-3 тижні.

Спасибо за информацию! Возникает вопрос: что этой печатью тогда штамповать? Не каждый же лист проекта? Или печать ставить на титуле проекта и на "подтверждающем листе"? Прописаного регламента нету я так понял  :(

Понравилось! Не понравилось

62

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Sabotage пишет:

Печатка іменна. Вказується ПІБ та ідентифікаційний код. Не той, що видає податкова. Вартість її включена у вартість сертифікату. Виготовляють 2-3 тижні.

Спасибо за информацию! Возникает вопрос: что этой печатью тогда штамповать? Не каждый же лист проекта? Или печать ставить на титуле проекта и на "подтверждающем листе"? Прописаного регламента нету я так понял  :(

Я, особисто, ставив на титульному. Але, ніхто не забороняє ставити на кожен свій підпис...

Понравилось! Не понравилось

63

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Sabotage пишет:

Возникает вопрос: что этой печатью тогда штамповать? Не каждый же лист проекта? Или печать ставить на титуле проекта и на "подтверждающем листе"? Прописаного регламента нету я так понял  :(

Чому ж нема, є. Зміна № 1 до ДСТУ Б А.2.4-4-2009.

Понравилось! Не понравилось

64 Отредактировано Sabotage (2012-04-12 15:08:14)

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Сашко пишет:
Sabotage пишет:

Возникает вопрос: что этой печатью тогда штамповать? Не каждый же лист проекта? Или печать ставить на титуле проекта и на "подтверждающем листе"? Прописаного регламента нету я так понял  :(

Чому ж нема, є. Зміна № 1 до ДСТУ Б А.2.4-4-2009.

У вас нету документа с этим изменением №1? Не удается найти его  :(  Выложите пожалуйста! Спасибо!

Понравилось! Не понравилось

65

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Спасибо, я уже нашел! Ознакомлюсь и тезисы, что где штамповать, если будет указано, напишу.

Понравилось! Не понравилось

66

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Ну якщо знайшли то добре. А якщо ще комусь треба, то можна скачати наприклад тут
http://eom.com.ua/index.php?topic=4245. … 7#msg72917

З оформленням документації теж вийшло все через одне місце; ну власне як і з усім, за що вони беруться.
Про кваліфікаційний сертифікат і печатку архітектора (ГАПа) розписали, а про таке саме для інженерів -- ні слова. І куди, питається, нещасному конструктору чи електрику свою печатку ставити, на лобі в себе? Ідіоти  :D

Понравилось! Не понравилось

67

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Шановні колеги, ближче до теми - ваші ідеї по правильній організації процесу.
В першому пості додані концептуальні пропозиції, у вкладеному файлі.

Понравилось! +1 Не понравилось

68

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

renko пишет:

Шановні колеги, ближче до теми - ваші ідеї по правильній організації процесу.
В першому пості додані концептуальні пропозиції, у вкладеному файлі.



Почему-то открывается чистый лист.
Прдублируйте

Понравилось! Не понравилось

69

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

По-моему, дискуссия зашла в тупик или ушла в сторону обмена слухами.
Кому-то она не нравится.   В принцие не нужна  или не так организована,  или все сводится к нежеланию платить деньги?

Давайте вернемя к началу и попытаемся определить цели сертификации.

Цели определяют и её технологию.

Понравилось! Не понравилось

70

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Сертификат - это документ, удостоверяющий правомочность субъекта выдавать продукцию, гарант свертификата - государственный орган, который ничего не гарантирует в случае казуса (рычаг один - аннулировать сертификат с выдачей нового за хабар),  саморегулирующая организация, котрорая частично материально гарантирует перед Заказчиком отсутствие материального ущерба (аварий). Пока действует первый - в интересах СИСТЕМЫ.

Понравилось! Не понравилось

71 Отредактировано consultant (2012-04-13 09:32:43)

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Сашко пишет:

...Про кваліфікаційний сертифікат і печатку архітектора (ГАПа) розписали, а про таке саме для інженерів -- ні слова. І куди, питається, нещасному конструктору чи електрику свою печатку ставити, на лобі в себе? Ідіоти  :D

Для цього потрібно викинути регламент Атестаційної комісії і написати новий документ, затвердити його хоча би наказом Мінрегіону.

В цьому документі мають бути тільки зафіксовані Законами назви посад відповідальних виконавців, які ставлять відповідальний підпис, передбачений Законами, які несуть адміністративну відповідальність по Кодексу про адмінпорушення.

А не так, як зараз - понаписували собі експертів по інвентаризації, експертів по обстеженню будівель, інженерів проектувальників. Ця братія ніде в Законах не фігурує, як відповідальні особи. Вони нічого не підписують в проектах, за що була б адміністративна відповідальність. А спеціалісти по інвентаризації - взагалі із опери про Мінфін.

Правда, після цього виявиться, що сертифікати, видані інженерам-проектувальникам - це туфта, а комусь за це доведеться відповідати...

Понравилось! +2 Не понравилось

72

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Гравитатор пишет:

Сертификат - это документ, удостоверяющий правомочность субъекта выдавать продукцию, гарант свертификата - государственный орган, который ничего не гарантирует в случае казуса (рычаг один - аннулировать сертификат с выдачей нового за хабар),  саморегулирующая организация, котрорая частично материально гарантирует перед Заказчиком отсутствие материального ущерба (аварий). Пока действует первый - в интересах СИСТЕМЫ.



Увы, Вы констатируете факт без конструктивных прделожений.

Понравилось! Не понравилось

73 Отредактировано Гравитатор (2012-04-13 09:39:31)

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Предложение пока не округлил, но целиком поддерживаю пост 71, за выходные может замкну эту логическую цепочку в противовес банальному гоп-стопу "были ваши - стали наши (их)"...
Я раньше юморил, что последними будут сертифицировать уборщиц и курьеров проектных организаций (на знание технического регламента чего-там- нибудь).

Понравилось! Не понравилось

74

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

consultant пишет:
Сашко пишет:

...Про кваліфікаційний сертифікат і печатку архітектора (ГАПа) розписали, а про таке саме для інженерів -- ні слова. І куди, питається, нещасному конструктору чи електрику свою печатку ставити, на лобі в себе? Ідіоти  :D

Для цього потрібно викинути регламент Атестаційної комісії і написати новий документ, затвердити його хоча би наказом Мінрегіону.

В цьому документі мають бути тільки зафіксовані Законами назви посад відповідальних виконавців, які ставлять відповідальний підпис, передбачений Законами, які несуть адміністративну відповідальність по Кодексу про адмінпорушення.

А не так, як зараз - понаписували собі експертів по інвентаризації, експертів по обстеженню будівель, інженерів проектувальників. Ця братія ніде в Законах не фігурує, як відповідальні особи. Вони нічого не підписують в проектах, за що була б адміністративна відповідальність. А спеціалісти по інвентаризації - взагалі із опери про Мінфін.

Правда, після цього виявиться, що сертифікати, видані інженерам-проектувальникам - це туфта, а комусь за це доведеться відповідати...


Все правильно, але:
- не посад, а згідно з Довідником кваліфікаційних характеристик професій 64

Понравилось! Не понравилось

75

Re: Как правильно организовать сертификацию и экспертизу

Аттестовываться должны специалисты, занимаемые ответственные (материально) должности проектной организации (чьи подписи в проектной документации, продаваемой за деньги).   Рядовой исполнитель: диплом = прослушивание курсов (но не лохотрон, а типа семинаров  проектных организаций).

Понравилось! Не понравилось